广西男篮就争议判罚正式申诉 要求篮协批准中立场地重赛

中国篮球协会近日收到一份来自广西男篮的正式申诉文件，引发篮球界广泛关注，在这份详尽的申诉材料中，广西男篮俱乐部针对近期一场关键联赛中出现的重大争议判罚，提出了明确的诉求：希望中国篮协能够依据相关规程，裁定该场比赛结果无效，并安排在中立场地进行重赛，这一举动不仅将一场比赛胜负的争议摆上了台面，更触及了职业联赛竞赛公平、判罚权威与纠错机制等深层次议题。

事件源于上周日进行的全国男子篮球联赛（NBL）一场焦点对决，由广西男篮客场挑战劲旅河北队，比赛过程激烈胶着，直至最后时刻仍悬念迭起，据广西男篮在申诉报告中陈述，距离全场结束仅剩最后12秒时，广西队以一分微弱优势领先，并拥有球权，在进攻回合中，广西队后卫在试图发起战术时，与防守球员发生身体接触后倒地，当值裁判未予吹罚，随后河北队抢得球权并快速反击，在终场哨响前完成了一次上篮得分，从而反超比分,绝杀比赛。

广西男篮认为，这次关键的攻防转换中存在明显的判罚漏误，俱乐部在赛后第一时间收集了多角度高清比赛录像，并进行了技术分析，他球探体育直播们指出，在广西队球员倒地过程中，河北队防守球员存在明显的腿部侵人动作，此动作直接导致了进攻方的失控与失球，按照规则应判罚防守犯规，三名临场裁判均未作出表示,俱乐部已将包含视频分析截图的详细材料作为申诉证据提交。

“我们尊重裁判工作的难度，但这次发生在比赛最关键节点的漏判，直接改变了比赛结果，也严重损害了竞赛的公平性。”广西男篮俱乐部总经理在随后接受电话采访时表示，“我们的球员拼搏了整场，却在最后时刻以这样一种方式输掉比赛，无论是球探体育情感上还是竞技体育的公正原则上，都难以接受，提出申诉，是俱乐部对球队、对球迷负责任的态度。”

值得注意的是，广西男篮在申诉中并未仅仅要求改判或补偿，而是明确提出了“在中立场地进行重赛”这一相对罕见的请求，俱乐部在申诉理由中阐述：该争议判罚发生在决定比赛胜负的最后一攻一防中，影响具有决定性；鉴于原比赛场地气氛及赛后可能带来的心理影响，为确保重赛能在绝对公平、不受任何场外因素干扰的环境下进行，选择第三方中立场地是最为稳妥和公正的方案,他们建议由中国篮协指定一个与双方无直接关联的第三方城市赛馆作为重赛地点。

此申诉已进入中国篮协的正式受理流程，根据中国篮协的竞赛管理规定，对于比赛中出现的重大争议，参赛俱乐部有权在规定时限内提出申诉，协会竞赛委员会将组织包括技术代表、裁判专家等在内的评议组，对申诉材料、比赛录像进行复核审议，评议重点将集中在争议时刻的判罚是否符合篮球规则，以及该判罚是否对比赛结果产生了实质性的、不可逆转的影响,整个评议过程通常需要数个工作日。

业内专家对此事件看法不一，有资深篮球评论员认为，广西男篮提出中立场地重赛的要求，虽然程序上可行，但在国内职业联赛历史上 precedent 较少，最终能否获批，完全取决于篮协评议组对此次判罚“严重性”和“决定性”的认定等级，他强调，维护裁判终场哨响后的权威固然重要，但建立公开、透明、有力的纠错机制对于联赛的长期健康发展同样不可或缺,这起事件可能成为一个重要的测试案例。

也有观点指出，无论申诉结果如何，此事都再次凸显了在职业联赛中进一步推广和优化“即时回放系统”（IRS）使用的紧迫性，CBA联赛在最后两分钟对特定情况已启用回放，但NBL等联赛的技术支持水平不一，若能通过更先进的技术手段辅助关键判罚,将最大程度减少人为失误带来的争议。

截至发稿时，河北男篮俱乐部尚未就此事作出公开回应，而广大球迷，尤其是广西队的支持者，则在网络平台上表达了强烈关注，多数声音支持俱乐部通过正规渠道维权,并期待篮协能给出一个经得起推敲的裁决。

这起申诉事件的最终走向，不仅关系到两支球队本赛季的积分与排名，更可能对中国职业篮球联赛的裁判管理、申诉制度乃至竞赛规程的细化产生深远影响，它考验着管理机构的智慧与魄力，是在维护既定结果与追求绝对公平之间的一次重要权衡，中国篮协的裁决,将成为业界和球迷瞩目的焦点。